銀歯とセラミック、どっちがいい？見た目・健康・費用で徹底比較！
口腔ケアアンバサダー（社団法人 日本口腔ケア学会認定）の上林登です。
歯の治療を受けた後、ふと鏡を見て気になる「銀歯」。その銀色の輝きが気になる方も多いのではないでしょうか？
銀歯は確かに機能性に優れていますが、見た目や金属アレルギーのリスク、長期的な健康への影響を考えると、他の選択肢も気になるところです。特に最近では、自然な見た目と健康面で優れた「セラミック」が注目されています。
この記事では、「銀歯とセラミック、どちらが自分に合っているのか？」という疑問にお答えするために、それぞれの特徴、メリット・デメリット、費用、そして実際の交換方法について詳しく解説していきます。
見た目や健康を重視したい方、銀歯からセラミックへの交換を検討している方は、ぜひ最後までお読みいただき、自分に最適な選択を見つけてください。
クリックできる目次
銀歯とセラミックの違い
素材と見た目の違い
銀歯の特徴
銀歯は、金属素材（主に銀合金やパラジウム合金）で作られており、その光沢のある銀色が特徴です。金属であるため、強度が高く、奥歯など強い力がかかる部分の治療によく用いられます。しかし、その見た目から審美的な面での欠点があり、笑った時に目立つことが多いです。また、金属が唾液に反応して腐食するリスクもあり、時間が経つと周囲の歯茎が黒ずんで見えることがあります。
セラミックの特徴
セラミックは、自然な白色で透明感のある素材で、見た目が天然の歯に非常に近いのが特徴です。金属を含まないため、金属アレルギーのリスクがなく、経年劣化も少ないです。また、セラミックは歯との結合が強固で、プラークが溜まりにくく、虫歯や歯周病の再発リスクを軽減する効果も期待できます。ただし、力のかかる部分では割れやすいことがあり、慎重な選択が求められます。
健康面の比較
金属アレルギーのリスク
銀歯には金属が含まれているため、金属アレルギーのリスクがあります。アレルギー反応として、口内の炎症やかぶれ、さらには全身に影響が出ることもあります。これに対して、セラミックは金属を使用していないため、金属アレルギーの心配がありません。特に過去に金属アレルギーを経験したことがある方には、セラミックが推奨されます。
銀歯とセラミックの耐久性
耐久性の面では、銀歯は高い強度を持ち、奥歯など強い咬合力がかかる部位での使用に適しています。一方、セラミックは高い硬度を持ちますが、硬すぎるために割れるリスクがあります。特に噛み合わせが強い場合には、セラミックの選択に注意が必要です。最新のジルコニアセラミックは耐久性が向上しており、銀歯と同等以上の耐久性を誇る場合もあります。
審美性と自然な見た目
セラミックはその見た目が天然の歯に非常に近く、審美性に優れています。自然な白さと透明感があり、周囲の歯との調和も取りやすいです。銀歯はその銀色が目立つため、特に前歯など見える部分に使用する場合は審美的なデメリットが大きくなります。そのため、見た目を重視する場合はセラミックが圧倒的に有利です。
銀歯からセラミックへの交換のメリットとデメリット
セラミックのメリット
虫歯・歯周病リスクの低減
セラミックは歯との密着度が高く、プラークが溜まりにくい構造となっています。そのため、二次虫歯のリスクが低く、歯周病の発症も防ぎやすいとされています。銀歯のように金属の隙間から虫歯が再発するリスクが少なく、長期的に健康な歯を維持しやすい素材です。
歯茎の黒ずみ防止
銀歯では、金属の影響で歯茎が黒ずんで見えることがありますが、セラミックはその心配がありません。金属を使用しないため、歯茎との調和が取れ、自然な見た目を維持できます。特に笑った時に見える部分で審美的な違和感が少なく、口元の美しさを保てます。
セラミックのデメリット
高額な費用
セラミックは保険適用外であることが多く、銀歯に比べて費用が高額です。1本あたり数万円から十数万円と大きな出費になるため、経済的な負担が考えられます。また、ジルコニアや高品質なセラミックを選ぶとさらに費用が上がることがあります。
割れやすさと注意点
セラミックは強度がある一方で、非常に硬いために割れやすいというデメリットがあります。特に、硬いものを噛む癖がある方や、噛み合わせが強い方には注意が必要です。定期的なチェックと適切なケアで耐久性を維持することが大切です。
銀歯からセラミックへの交換にかかる費用
保険適用と非適用の費用比較
ジルコニアクラウンの価格
ジルコニアは最も強度の高いセラミック素材であり、費用も高めです。保険適用外で、1本あたりの費用はおおよそ7万〜15万円とされています。保険適用のセラミッククラウン（CAD/CAM冠）でも、銀歯に比べて高額になりますが、審美性を考慮すると選択する価値は高いです。
長期的なコストパフォーマンス
一度の治療費は高額ですが、セラミックは劣化が少なく、再治療の頻度が低いことから、長期的にはコストパフォーマンスが高いといえます。銀歯では定期的な交換や修復が必要になるケースが多く、トータルコストを考えるとセラミックの方が有利な場合があります。
セラミック交換の費用と支払い方法
分割払いの選択肢
多くの歯科医院では、高額なセラミック治療に対して分割払いの選択肢を提供しています。クレジットカードやデンタルローンなどを活用することで、一度に大きな負担をかけずに治療を進めることが可能です。また、歯科医院によっては無利息の分割払いプランを用意している場合もあり、費用面でのハードルを下げることができます。
銀歯からセラミックへの交換方法と手順
治療の流れ
カウンセリング
銀歯からセラミックに交換する際、まずは歯科医院でのカウンセリングから始めます。カウンセリングでは、現在の銀歯の状態、希望する見た目や費用に関する相談が行われます。
また、アレルギーの有無や治療に対する不安についても確認されます。歯科医としっかりコミュニケーションを取り、自分に最適な治療法を見つけることが大切です。
治療手順と所要時間
治療の流れ：
- まず銀歯を取り外し、歯を清掃します。
- その後、セラミッククラウンの型取りを行い、仮歯を装着します。
- 次回の診療時にセラミッククラウンを装着して調整し、治療完了となります。
所要時間は一般的に1〜2週間で完了することが多く、治療自体は1〜2時間程度です。
交換後のメンテナンス
ケア方法と注意点
セラミックに交換した後も、日常のケアが重要です。通常の歯磨きやデンタルフロス、歯間ブラシを使用してプラークを除去し、セラミックの表面を清潔に保ちましょう。また、硬いものを噛む際には注意が必要です。特にセラミックは割れやすいので、慎重に取り扱うことが推奨されます。
ジェットウォッシャー使用で歯茎が下がる!? 正しいケアで防ぐ方法とデメリットを解明
定期的なチェックの重要性
セラミックのクラウンを長持ちさせるためには、定期的な歯科チェックが必要です。少なくとも6ヶ月に1回は歯科医院での検診を受け、クラウンの状態や噛み合わせを確認してもらうと良いでしょう。早期に異常を発見することで、トラブルを未然に防ぐことができます。
実際の体験談・レビュー
銀歯からセラミックに変えた人の声
成功例
セラミックに交換した方の多くは、見た目の改善に非常に満足しています。特に、自然な白さと透明感が得られたことで、笑顔に自信を持てるようになったという声が多く聞かれます。また、金属アレルギーから解放された方も多く、健康面でも安心感が得られたとの評価があります。
後悔や失敗例
一方で、セラミックに交換して後悔したという声もあります。主な理由としては、割れやすさや費用の高さが挙げられます。また、予想以上にメンテナンスが必要だったり、交換後の噛み合わせに違和感を感じるケースもあります。これらの経験から、事前のリサーチと歯科医との十分な相談が重要であることがわかります。
銀歯とセラミック、どちらを選ぶべきか？
シチュエーション別のおすすめ
前歯の場合
前歯に関しては、見た目が非常に重要です。自然な見た目と審美性を重視する場合は、セラミックが最適です。特に笑った時に見える位置の銀歯は、審美的に大きなデメリットとなるため、セラミックへの交換を検討する価値があります。
奥歯の場合
奥歯の場合は、噛む力が強くかかるため、耐久性も重要な要素です。耐久性を重視するなら銀歯が有利ですが、見た目やアレルギーの懸念がある場合は、ジルコニアなど耐久性の高いセラミックを選ぶのも良い選択肢です。
あなたに合った選択肢は？
審美性を重視する場合
審美性を最優先に考える場合は、セラミックが最も適しています。自然な白さと美しさが得られ、周囲の歯との違和感もなくなります。特に前歯や目立つ部分には、セラミックが最適です。
健康リスクを考慮する場合
健康リスクを考慮する場合、特に金属アレルギーがある方にはセラミックが推奨されます。銀歯の金属成分によるアレルギー反応を避けることができ、歯と歯茎への悪影響も最小限に抑えられます。
まとめ
銀歯とセラミックの選び方のポイント
銀歯とセラミックはそれぞれにメリット・デメリットがあり、見た目、健康、費用のバランスを考えながら選ぶことが重要です。特にセラミックは審美性に優れていますが、割れやすさや費用の面で慎重に検討する必要があります。
次のステップとしてのカウンセリング
銀歯からセラミックへの交換を考えている場合、まずは歯科医院でのカウンセリングを受けることをおすすめします。専門家のアドバイスを基に、自分に最適な治療法を選びましょう。
関連：
